Zich opmaken

West-Vlaanderen 'maakt zich ook voor sluiting Calais. Wat betekent dat? Zelf een kamp bouwen, om menselijke opvang te kunnen bieden? Klaarstaan om zorg te kunnen bieden, om minderjarigen te begeleiden en hen uit de klauwen van mensensmokkelaars te houden? Of gaat het over meer grenscontroles, meer repressie, géén opvang, en dus juist minder menselijkheid? En wat zal dat betekenen voor Decaluwé, als hij zo openlijk de rechten van die mensen schendt?

Opmerkelijke titel belicht irrelevant detail

'Veearts uit Henegouwen kan Eandis-deal blokkeren' staat er op de website van Het Nieuwsblad. Huh, een veearts? Wat kan die daar nu mee te maken hebben? Dat de man in kwestie burgemeester is, is blijkbaar maar een detail - terwijl dat juist de functie is waardoor hij invloed heeft in die deal.

Nu ja, missie geslaagd: ik heb geklikt, en dat is goed voor de reclame-inkomsten.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160929_02492037

Dubieuze onvolledigheid maakt verdacht

Welke dubieuze houding? En waarover gaat dat? Het kan wel zo zijn dat Facebook zich in een bepaalde kwestie dubieus opstelt, maar hier zou enige verduidelijking toch op zijn plaats zijn.

Buurtbewoners Goudwinde klagen over lawaai en achtergelaten afval

Of: hoe pers en politiek meehuilen met de wolven

HARELBEKE - Een speelplein is een verzamelplaats voor kinderen en jongeren, en dat aan de verkaveling Goudwinde brengt zijn investering op, want het is populair. Dat is echter niet naar de zin van de buurtbewoners. Zij klagen over achtergelaten afval en geluidsoverlast. Het is hen ook een doorn in het oog dat de jongeren bij regenweer in de hal van het gebouw schuilen.

In en rond de verkaveling Goudwinde komen regelmatig jongeren samen, onder wie vooral tieners uit de regio. Buurtbewoners vinden dat dat niet kan. Oppositieraadslid Eric Kerckhof (CD&V) koos de kant van de verzuring en kaartte het 'probleem' aan op de gemeenteraad. "Die jongeren laten afval achter, maken lawaai en schuilen bij regenweer in de hal van de appartementsgebouwen. De bewoners zijn hier helemaal niet mee opgezet," zegt Kerckhof.

Het stadsbestuur van Harelbeke en de politie bevestigen dat ze van de situatie op de hoogte zijn. Sinds enkele maanden houdt de politie zelfs extra controles in de buurt. "Die jongeren zijn gekend bij ons," zegt Jean-Louis Dalle, korpschef van de politiezone Gavers. “Het zijn jongeren uit de streek, onder wie ook mensen uit Kortrijk. Ze spreken af om er te chillen, te voetballen en er rond te hangen." Op zich doen ze dus niets verkeerd, maar afval hoort in de vuilnisbak en lawaai kan weleens vervelend zijn.

Aan voor de hand liggende oplossingen als extra vuilnisbakken, een afdak en bemiddeling met de buurtbewoners zelf werd er al die maanden blijkbaar niet gedacht. Ofwel was er het budget niet voor, maar Kerckhof verzuimde dat aan te klagen. Goedkoop scoren bij mensen die wél mogen stemmen in Harelbeke brengt immers meer op.



Oorspronkelijke versie: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160913_02467208

Over toewijzing van verantwoordelijkheid

'Per ongeluk' staat er, alsof het om een pietluttig akkefietje gaat. En 'de toerist had een asielaanvraag ingevuld'. Terwijl het om een grove nalatigheid gaat, en de verantwoordelijke blijft volledig buiten beeld. Het probleem is niet dat die toerist een verkeerd document ondertekende, maar dat iemand het hem voorgelegd heeft. Zonder tolk in te schakelen, zonder te luisteren, zonder uitleg.

Vegetariërs, veganisten, restaurantbezoekers: één pot nat?

'Rechtse betogers gewapend met worsten (!) vallen vegetariërs aan' staat er op nieuwsblad.be. Die vlag dekt blijkbaar niet de lading, want in het artikel gaat het over 'extreem-rechtse actievoerders'. Ze vielen ook niet noodzakelijk vegetariërs aan, maar de bezoekers van een veganistisch restaurant. Het is ook niet omdat je een frituur bezoekt dat je enkel frieten eet, hé. Wat rechtse extremisten tegen vegetariërs of veganisten hebben, wordt niet duidelijk.

Verderop in het artikeltje verklaart een uitbater van het restaurant dat zowel buurtbewoners als de politie hen verwijten maakten 'omdat ze daar niet thuishoren'. Mogelijke verklaringen voor die uitlatingen moeten we gaan zoeken in de bronnen: BBC en The Guardian. BBC.com vermeldt het volgende: 'The Kiwi cafe is in a traditional part of old Tbilisi, and is popular among young people sporting unconventional hairstyles, tattoos and body piercings.' Op stuff.co.nz wordt nog een andere uitleg gegeven: 'Kiwi Cafe is a counterculture-style gathering place that opened in Tbilisi about a year ago. It is popular with foreigners and employs foreign, English-speaking staff as well as Georgians.'

Ook interessant, trouwens: als je de titels bekijkt van Engelstalige artikels over dit verhaal wordt er nogal wat twijfel gezaaid. De woorden 'neonazi's' en 'extreem-rechts' staan hier en daar tussen aanhalingstekens, en het zou maar 'allegedly' over een aanval gaan.

Onderzoek ziet meest voor de hand liggende verklaring over het hoofd

Sommige mensen vinden hun spiegelbeeld mooi maar staan liever niet op foto. Volgens de Poolse psycholoog Robert Zajonc komt dat doordat foto's je vanuit een andere hoek kunnen tonen dan een spiegel. Een meer voor de hand liggende verklaring kan zijn dat een spiegel je in spiegelbeeld toont. Gezichten zijn niet symmetrisch, dus in bepaalde gevallen kan het verschil vrij groot zijn.
Dat mensen het beeld van zichzelf op foto niet gewend zijn, is trouwens een vreemde stelling in het tijdperk van de selfiecultuur.

Aantallen en hun betekenis

Er worden meer geslachtsoperaties uitgevoerd. Wat betekent dat? Dat er meer operaties uitgevoerd worden. Hoe dat komt, dat zou je moeten vragen aan de mensen die de ingreep ondergaan, en eigenlijk ook aan degenen die er niet voor kiezen. Dat laatste is natuurlijk moeilijk, want we weten niet wie er allemaal kampt met genderdysforie, het gevoel dat je geslacht niet overeenkomt met hoe je je voelt. Dat laatste betekent ook dat de inleiding van dit krantenartikel fout is. Het is niet omdat er meer operaties uitgevoerd zijn dat er meer transgenders zijn.

Waarom wordt er gestaakt?

Het lijkt evident, maar toch is het ondertussen bijna uitzonderlijk geworden. Bij stakingen en betogingen focussen nieuwsmedia dikwijls vooral op de eventuele overlast en hinder, op aanvaringen met de politie en op irrelevante meningen over de staking op zich. Waarom er gestaakt wordt, en maatschappelijk of ander debat over die inhoud, komen daardoor minder aan bod. Het gevolg is dat er eerder gesproken wordt over het stakingsrecht, waarbij vooral tegenstanders aan het woord komen. Gelukkig kan het af en toe ook anders, blijkbaar.

Zelfde verhaal, ander nieuws

Claudio Dell'Anno, bekend van Mijn Restaurant, moest voor de rechter verschijnen wegens inbreuken op de arbeidswetgeving. Daar is weinig opzienbarends aan, en het kreeg dus niet veel aandacht in de pers. Er is wél iets opzienbarends aan de manier waarop het geval beschreven wordt, want in Het Nieuwsblad is het een heel ander verhaal dan in Metro.

Het Nieuwsblad	Metro
Claudio Dell'Anno liet verstek gaan	Claudio Dell'Anno is voor de rechter verschenen
Hij riskeert 6 maanden celstraf met uitstel	Hij riskeert 6 maanden celstraf
Reden voor het proces: hij stelde een Nepalese man te werk die niet over een arbeidsvergunning beschikte. 'Bovendien' hield hij loon achter van 'een' werknemer.	Reden voor het proces: hij betaalde de keukenhulp van zijn sterrenrestaurant op onregelmatige basis.

Filmprijsceremonies als vehikel voor sociale kritiek: de pers begint het te zien

Al een hele tijd draaien film- en muziekprijsceremonies zoals de Oscars en de Grammy's niet meer alleen om wie wat wint. Over de 'acceptance speeches' en het rodelopergedoe wordt minstens even veel getweet en geblogd: soms uit waardering, meestal uit verontwaardiging. En meestal gaat het dan niet over de film- of de muziekindustrie op zich, maar bijvoorbeeld over holebi- en transgenderrechten of over racisme en seksisme. Toch wordt dat laatste pas recent opgepikt door de pers, en als het al opgepikt werd, kwam het maar als fait divers aan bod. Gelukkig lijkt er beterschap in zicht, want de Oscarsbladzijde in Metro staat anderhalve kolom stil bij #oscarssowhite.

Privilegeperspectief

Dat duizenden - en wereldwijd zelfs miljoenen - mensen in onmenselijke omstandigheden trachten te overleven, en dat de 'beschaafde' wereld openlijk de mensenrechten schendt, daar kraaien in de mainstreammedia niet veel hanen naar. Nee, de 'migrantencrisis', dat is geen schrijnend gebrek aan empathie. Ook geen illustratie van westers egoïsme of het toppunt van white privilege. De 'echte' crisis 'bedreigt' de Vlaamse kustgemeenten.

Waarom is het alleen in Hollywoodfilms dat we verwende kindjes zo graag op hun bek zien gaan, en dat we hen in het 'echte leven' een podium geven en aan hun lippen hangen?

Een kwestie van perspectief

Het Neutraal Syndicaat voor Zelfstandigen stelt dat de eet- en drankprijzen gestegen zijn 'door de invoering van de witte kassa'. Alle respect voor wie nog in de horeca wil werken, en er mogen voor mijn part gerust maatregelen komen om de sector te ondersteunen, maar die voorstelling van zaken is niet helemaal correct, hé. Een juistere titel zou zijn: 'Menu's jarenlang kunstmatig goedkoper door zwartwerk en belastingontduiking'.