Goochelen met cijfers

De Raad van Europa rekende uit dat er in 2012 voor elke 100 plaatsen in Belgische gevangenissen 131,7 gedetineerden waren. Ons land staat daarmee op de vijfde plaats van meest overbevolkte gevangenissen in Europa.

Minister van Justitie Annemie Turtelboom reageerde.

Bron: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.1953314

Even goed opletten nu. De cijfers zijn van 2012, nu zijn we april 2014. Als er dingen veranderd zijn, is dat niet in de laatste twee jaar, maar in een jaar en vier maanden. En met percentages kun je echt alle kanten op. De overbevolking is met 10 % gedaald, maar wat betekent dat dan? Zijn er per 100 plaatsen nu 118 gedetineerden: 131,7 min 10 % van 131,7? Of 128: 131,7 min 10 % van de overbevolking, en dus van 31,7?

De Standaard en De Morgen kennen het antwoord: de overbevolking daalde tot 19 procent. Maar klopt het dan dat de overbevolking met 10 % gedaald is? Ik ben geen wiskundige of statisticus, maar volgens mij moet dan procentpunt zijn.

'Universele' aannames

It is a truth universally acknowledged, that a person in possession of a fast internet connection must be in want of some porn.

Dat is de inleiding van een technisch artikeltje over dataverkeer. Voor wie liever cijfergegevens heeft dan lolbroekerijen om artikeltjes mee in te leiden: 72 % van de bezoekers van pornosites zouden mannen zijn. Het klopt dus al niet dat alle 'mensen' geïnteresseerd zijn in porno, aangezien de wereldbevolking voor de helft uit vrouwen bestaat. De kleinere groep van mensen met een snelle internetverbinding zal dus ook wel ongeveer fifty-fifty uit de twee grootste gendergroepen bestaan. Maar zelfs als dat niet zo was: niet alle mannen surfen naar pornosites.

Natuurlijk was het niet de bedoeling om een feitelijke weergave van de werkelijkheid te geven, en natuurlijk 'is het maar om te lachen', maar de mentaliteit erachter is schadelijk. Stereotiep mannelijk gedrag voorstellen als universeel menselijk maakt vrouwen onzichtbaar, en de mainstreaming van porno heeft kwalijke gevolgen voor ons seksleven en voor ons zelfbeeld (vooral bij vrouwen maar ook bij mannen).

Non-verdediging

Vreemde woordkeuze op de website van Knack vrijdag. Drie cdH-kandidaten uit Antoing verwijten de partijtop dat ze Samuël Vincent op de lijst gezet hebben. Vincent zou volgens hen een opportunist zijn die nog nooit de standpunten van het cdH gedeeld heeft.

Bij de partijleiding is men niet onder de indruk van de demarche. "We hebben hem voorgesteld een plaats als verruimingskandidaat in te nemen en hij heeft ingestemd", verdedigt Christian Brotcorne, de tweede op de Kamerlijst, de keuze voor Vincent. "Van zodra zijn ideeën en die van het cdH op één lijn stonden, zie ik niet in waarom we hem zouden hebben geweigerd." (Bron: http://www.knack.be/nieuws/belgie/nieuwe-verkiezingsretoriek-cdh-stem-niet-op-onze-partij/article-normal-140229.html)

Dat is geen verdediging. Dat is gewoon een beschrijving van wat er gebeurd is. En waarom heeft Brotcorne het over weigeren als ze Vincent zelf gevraagd hebben om op de lijst te staan?!

Mediakritiek over TerZake

We blijven met bloemen gooien: Ico Maly schreef een interessante kritiek over een aflevering van TerZake. Professor-emeritus schreef een boek over het armoedebeleid in Antwerpen en mocht op tv een beetje boksbal komen spelen voor Liesbeth Homans.

http://www.kifkif.be/actua/de-lessen-van-homans-hoe-smoor-je-kritiek

Tegelijk en en passant geeft Maly's analyse kritiek op artikels over de uitzending, zoals dat op de Knack-website.

Weinig animo

Eigenaardig artikeltje op de voorpagina van Metro vandaag. Aangezien normaal gezien vandaag de wet over de naamkeuze van pasgeborenen gestemd wordt in de senaat, maakte de Katholieke Hogeschool Leuven de resultaten bekend van een onderzoek daarover. Ze gingen bij 206 koppels na in welke mate ze van de nieuwe regeling gebruik (zouden) maken. De overgrote meerderheid zou voor de naam van de vader kiezen, wat de Metro-journalist doet besluiten dat er 'weinig animo' is voor de nieuwe wet. Dat is een vreemd besluit. Ten eerste is het niet de bedoeling van de wet om een mentaliteit te wijzigen. Een wet is daar trouwens maar een beperkt instrument voor. Ten tweede hebben de onderzoekers koppels ondervraagd, terwijl naar mijn bescheiden mening vooral alleenstaande moeders voor een andere naam zouden kiezen. Uit het artikel blijkt ook niet of er ook homo- en lesbiennekoppels ondervraagd zijn, of er een verschil is tussen getrouwde en niet-getrouwde koppels, enzovoort.
De wet moet het leven eenvoudiger maken voor mensen die niet zomaar de naam van de vader aan hun kind willen geven. Bij mensen die in dat geval zijn, zal er volgens mij heel wat 'animo' zijn voor de nieuwe regeling.

De grootste pineut

'De belastingbetaler' betaalt 70.000 euro, de dader wordt gearresteerd, maar de grootste pineut is degene die een bepaald computerspel niet meer mag spelen?! Rare prioriteiten hebben ze daar bij De Redactie!

Zelfkritische media

Nieuwsmedia beschuldigen van gebrek aan nuance, van gebrek aan bronnenkritiek, van racisme en seksisme, het is allemaal heel gemakkelijk. Je vindt ook bijna dagelijks voorbeelden van al die zonden. Gelukkig weten ze dat soms ook van zichzelf, en proberen ze hier en daar iets beter te doen. De Standaard nam bijvoorbeeld een ombudsman in dienst, die regelmatig interessante stukjes schrijft over wat hemzelf en/of lezers opgevallen is. Twee voorbeelden die je zeker eens moet bekijken:

"Wij, die sommige namen niet kunnen uitspreken" - over (crypto)racisme en wij-zij-denken
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140422_008

"Eerst schreeuwen, dan terugkrabbelen" - over misleidende titels
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140422_01077226

Jon Stewart van Comedy Central doet ook geregeld zijn duit in het zakje. In dit filmpje klaagt hij aan hoe mannen en vrouwen in de politiek verschillend behandeld worden door de media.
http://www.salon.com/2014/04/23/must_see_morning_clip_jon_stewart_calls_out_the_rampant_sexism_in_politics/

Antifascistische mediakritiek

Als Filip Dewinter affiches gaat plakken, trekt hij een legervest aan met een Keltisch kruis op, ook gekend als het White Power-symbool. Moet je daar iets achter zoeken? “Neen, ik zie geen probleem in die logo’s”, [zegt] Dewinter. “Het ene is van de Kroatische nationalisten, het andere is een simpel Keltisch kruis, zoals je vaak ziet in Ierland of Schotland. Daar wordt het vaak gebruikt om de Ierse of Schotse identiteit te benadrukken. Ik weet wel dat het ook wordt misbruikt door allerlei radicale groeperingen, maar voor mij staat dat symbool daar niet voor. Met die groeperingen heb ik niets te maken.” Hij komt ermee weg in Gazet van Antwerpen en Het Laatste Nieuws, maar het Anti-Fascistisch Front deed de extra 'inspanning' om snel eens te googelen en kwam tot heel andere conclusies.

http://aff.skynetblogs.be/archive/2014/04/16/dewinter-zit-mijn-jasje-goed.html

Mannen zijn de norm - ook als het niet hoeft

Alweer een pakkende campagne over verkeersveiligheid. Mooi filmpje, met zowel vrouwen als mannen in de centrale rol. En toch maken ze reclame voor de website hijistesnelgegaan.be. Iedereen is een hij, blijkbaar. Werkt zijistesnelgegaan.be dan niet? Jawel. Dus ze hadden wel het verstand om beide url's aan te kopen, maar niet om dat in hun promotie te vermelden? Dom dom dom.
En het is zelfs nog dommer als je bedenkt wat de bedoeling precies is. Het gaat over hardrijders die naar hun eigen begrafenis gelokt worden, en je moet de link delen met een vriend of vriendin die volgens jou te hard rijdt. Waarom kozen ze dan niet voor jebenttesnelgegaan.be?!

Ocharme... of wacht eens?

Oeioei, grote verzuchtingen in Het Nieuwsblad: in Harelbeke sluit een schooltje, waardoor ook twee verenigingen een ander onderkomen moeten zoeken. Uiteraard is het jammer: er zijn ouders die een andere school moeten zoeken, leerkrachten die ander werk moeten zoeken, en dus ook verenigingen die een andere plaats moeten zoeken om bijeen te komen. Heel vervelend. 

Maar dan: 'Onze grootste angst is waar geworden. Waar moeten we nu met al ons materiaal naartoe?'

Wat denk je nu?

Schande! Waar is dat gemeentebestuur mee bezig? Houden ze dan nergens rekening mee?!

Of:

Het is een f***ing kaartersclub! Hoezo, 'al ons materiaal'?! Twintig kaartspellen en twintig tafelmatjes kunnen in een f***ing curverbak, en dan heb je nog plaats over! Is dat een vereniging voor daklozen, misschien?!

Het is jammer dat iets dat jammer is maar met zulke non-problemen in de media moet komen. Straks nemen de mensen al die verzuchtingen niet meer ernstig. Toch?